Ft
Ft
13°C
9°C
Ft
Ft
13°C
9°C
05. 24.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
05. 24.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
különadó belföld internet adó internetadó Banai Péter Benő

Maximum 700 forint lesz az internetadó havonta?

2014. október 22. 00:00

Minden megkezdett gigabyte adatforgalom után 150 forintot szedne be az állam, de az adó összege havonta nem haladhatná meg magánszemélyek esetén a 700, cégek esetében pedig az 5000 forintot – írta az MTI kedden este, de azóta pontosítottak: a felső korlát nem vonatkozik az internetadóra, ahogyan az a törvényjavaslat szövegéből is látszik. Rogán Antal az Indexnek viszont 1000 forint körüli plafonról beszélt.

2014. október 22. 00:00

Jövőre az internetszolgáltatásra is kiterjesztik a távközlési adót, amelyet eddig a hanghívások, SMS-ek és MMS-ek után fizettek a távközlési szolgáltatók. Az adó mértéke minden megkezdett gigabyte adatforgalom után 150 forint lesz a parlamentnek kedden benyújtott 2015. évi adótörvény-javaslat alapján.

A távközlési szolgáltatóknak jelenleg magánszemélyek után 2 forintot, üzleti előfizetők esetében 3 forintot kell fizetniük hívásonként és megkezdett percenként. A küldött üzenetek - szöveges és multimédiás – adója magánszemélyeknél 2 forint, nem magánszemély előfizetőknél pedig 3 forint. Az adó összege havonta magánszemélyek után legfeljebb 700 forint lehet, míg cégek esetében 5000 forint. 

Közben Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője az Indexnek azt nyilatkozta, hogy a frakció javasolni fogja, hogy legyen felső korlátja az internetadónak, ami magányszemélyek esetén „talán ezer forint” körüli összeg lenne.

A törvényjavaslat szövegéből nem következik a felső korlát. Az abban foglaltak szerint korlátja csak a hívószámról indított hívások és küldött üzenetek után kivetett adónak van, ennek összege havonta 700 forint/hívószám magánszemélyek, illetve 5000 forint/hívószám cégek esetében. Így nem tudni, hogy az internetadó felső korlátját valóban tervezték-e, vagy csak a hatalmas felháborodásra adott válaszreakcióként dobták-e be.

Közben az MTI is pontosított a kiadott hírt: valóban nem vonatkozik a felső korlát az internetadóra.

Csökkenthető az adóalany által fizetendő havi adó az adómegállapítás hónapját megelőzően utoljára benyújtott társasági adóbevallásban bevallott és megfizetett társasági adó egytizenketted részével. A szolgáltatóknak az adót havonta a hívást, üzenetküldést, adatforgalom lebonyolítását követő második hónap 20. napjáig kell megfizetniük.

Banai Péter Benő, a Nemzetgazdasági Minisztérium államháztartásért felelős államtitkára keddi online sajtótájékoztatóján azt mondta, a kormány 20 milliárd forint pluszbevételre számít a távközlési adó kiterjesztéséből.

A Fidesz 2008-ban még ellenezte az internetadót. Nyitra Zsolt akkor úgy fogalmazott: „Az internet megadóztatása egyértelműen felesleges, átgondolatlan és rossz, mert tovább mélyíti a Magyarországon amúgy is meglévő digitális szakadékot és elzárja az új felhasználókat az internettől”.

Összesen 178 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Minorkavidor
2014. október 22. 17:20
149. A Tktv. 4. §-a helyébe a következő rendelkezés lép : „4. § (1) Az adó alapja telefonszolgáltatás esetén a szolgáltató előfizetőjének előfizetéséhez, előfizetés hiányában a szolgáltatóhoz tartozó hívószámró l a) indított hívások időtartama; b) küldött üzenetek - szolgáltatóval kötött szerz ődés szerint számított - száma. (2) Az adó alapja internet-szolgáltatás esetén az el őfizető vagy az elektronikus hírközlésről szóló törvény szerinti felhasználó által lebonyolított, gigabyte-ban kifejezett adatforgalom .” 150. § A Tktv. 5 . §-a helyébe a következő rendelkezés lép : „5 . § (1) Az adó mértéke a) a 4. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti adóalap esetén, ha a hívást aa) magánszemély el őfizető előfizetéséhez tartozó hívószámról indítják, akkor hívásonkén t 2 forint/megkezdett perc, ab) nem magánszemély előfizető előfizetéséhez vagy a szolgáltatóhoz tartozó hívószámról indítják, akkor hívásonként 3 Ft/megkezdett perc , b) a 4. § (1) bekezdés b) pontja szerinti adóalap esetén, ha az üzenetet: ba) magánszemély előfizető előfizetéséhez tartozó hívószámról küldik, akkor 2 forint/darab , bb) nem magánszemély el őfizető előfizetéséhez vagy a szolgáltatóhoz tartozó hívószámról küldik, akkor 3 Ft/darab . (2) A hívószámról indított hívások, küldött üzenetek utáni adó összege nem lehet több, mint : a) magánszemély előfizető előfizetéséhez tartozó hívószám esetén 700 Ft/hó/hívószám , b) nem magánszemély előfizető előfizetéséhez és a szolgáltatóhoz tartozó hívószám esetén 5000 Ft/hó/hívószám . (3) Az adó mértéke a 4. § (2) bekezdése szerinti adóalap esetén 150 Ft/megkezdett gigabyte . Na, szóval a 700 HUF a telefonokra vonatkozik. A netre a 150 HUF megkezdett gigabytenként. Felhívom figyelmeteket a megkezdett szóra!! Ha pl. 9,01 gigát használsz, már akkor is 10 giga után fizetsz!!! Sőt, ha 9,00000001 gigát (és még a tizedes vessző után szereplő 1-es elé akárhány 0-t berakhattok!!), akkor is 10 után fizetünk!!! Végül, - előzőleg lemaradt - itt két, különböző adóról van szó,: a MAX.? 700 HUF-os adó a telEfonra vonatkozik. A 150 HUF-os adó MEGKEZDETT gigabájtonként meg a NETRE!!!!!
Válasz erre
0
0
bajai
2014. október 22. 10:53
"Minden megkezdett gigabyte adatforgalom után 150 forintot szedne be az állam, de az adó összege havonta nem haladhatná meg magánszemélyek esetén a 700, cégek esetében pedig az 5000 forintot. " Na, ez most hogy? Az Internet-szolgáltató havi 5 ezer Ft-ot fizet, a többezer ügyfele után? Én meg 700-at? Aztán meg az adatforgalom kétirányú. Most 150 vagy 300 Ft egy Gigabyte?
Válasz erre
1
0
Autofocus
2014. október 22. 10:22
Először én is azt mondtam hogy a "#&@* ##@& @&-# mindenkinek!" Egy esetben tudom elfogadni ezt az adót, ha ennek egy jelentős, kézzel fogható része a tartalomszolgáltatásra megy. (Annak idején volt TV üzemben tartói díj, aztán csak a nyilvános helyeken, aztán azt hiszem most már egyáltalán nincs. Angliában meg most is van. Végül is a TV egyre inkább háttérbe szorul, az interneten jön minden tartalom, ennyi logika van benne) Ha itthon valaki szerencsés helyen lakik, havi 3-4 ezer Ft-ért gyakorlatilag korlátlan, 30-60 Mb/S internet előfizetése van, amivel nagyjából az infrastruktúra kiépítését és fenntartását fizeti meg a szolgáltatónak. Ma már az internet sokkal inkább a tartalomról szól mint a hálózatról, bár nyilván utóbbit is fenn kell tartani, de az előbbi sincs ingyen. Különösen szimpatikus megoldás lenne, ha ezen a 700-1000 Ft-on az állam és a jogkezelők úgy osztoznának, hogy utóbbiaknak innentől tényleg kuss lenne, ki mit tölt le, és fel, és mit csinál azután vele.
Válasz erre
2
3
shighhopes
2014. október 22. 10:11
Amíg mindenki a 700 Ft-on rugózik, azt feltűnt , hogy cégeknél 5000-re lett emelve a korábbi telekomadó felső limitje? És erre rájön még az internetadó is? Hát persze, a szolgáltató meg nem hárítja át, mikor többe kerül az adó, mint amit díjként beszed. Vállalkozásbarát kormány, meg a tököm.
Válasz erre
3
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!